Fuentes de Aerocas valoraron ayer de manera especial que el auto de la Audiencia Provincial del 12 de marzo del 2008 "discrepa con la titular del juzgado de Instrucción número 4 al entender que no hay delito penal en las actuaciones que nosotros hemos desarrollado".
En concreto, se señala que, a la hora de valorar la posible criminalidad, "alcanzamos conclusiones diferentes a las de la instructora". También subraya, en referencia a las declaraciones realizadas por un técnico del Ministerio de Medio Ambiente, que "el aumento de metros afectando al monte y a la ermita no supone que deba hacerse una nueva DIA".
