La jueza declara nula la retirada de la cruz del parque Ribalta de Castelló

La jueza del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Castellón ha declarado nula la retirada de la cruz del parque Ribalta impulsada en 2021 por la entonces concejala de Memoria Democrática, Verònica Ruiz, de Compromís, en la época de l’Acord de Fadrell.

La decisión judicial llega en respuesta al recurso interpuesto ante la administración de justicia por Abogados Cristianos y Vox contra el traslado del lábaro que se materializó el 4 de enero de 2023, en medio de una gran expectación y con la asistencia tanto de partidarios como detractores de la retirada de la cruz. El símbolo se llevó a la explanada de la iglesia de Santo Tomás donde permanece hoy en día.

En la sentencia, la magistrada afirma: «Nos encontramos ante una cruz que ninguna connotación o simbología política desprende a partir de 1979, siendo que no es un monumento a los caídos sino una cruz en conmemoración a las víctimas de la violencia de ambos bandos cuya retirada no puede ampararse en la normativa de la Generalitat valenciana, no siendo un elemento contrario a la memoria democrática».

El escrito judicial también hace referencia, para justificar la nulidad del traslado, a la «inscripción neutral de la misma (a las víctimas de la violencia) que tal y como se ha indicado impide vincularla con uno de los bandos de la guerra civil...». Así, y tras esta decisión judicial, la jueza deja claro que la sentencia admite recursos de las partes contra las que fueron Abogados Cristianos y Vox y que son el Ayuntamiento de Castelló y la concejalía de Memoria Democrática, la Confederación Intersindical Valenciana y el Grup Per la Recerca de la Memòria Histórica de Castelló. No obstante, se prevé que el consistorio, que ahora está gobernado por diferente color político al que mandaba en 2023 que fue cuando se ejecutó la retirada del lábaro, no recurra la sentencia. No obstante, sí que tendrá que abonar las costas del proceso al que ha sido condenado y que ascienden a 1.500 euros.

Las reacciones de Abogados Cristianos y de Vox no se hicieron esperar. La presidenta de la primera entidad, Polonia Castellanos, afirmó que solicitarán la ejecución de la sentencia y pedirán la reposición de la cruz. «No dudaremos en llegar hasta el Supremo», dijo. Hay que recordar que el Alto Tribunal obligó a devolver la cruz de Betxí a su emplazamiento habitual, en marzo, tras su retirada.

A esta decisión judicial cabe recurso para que podría ser presentado por el Ayuntamiento de Castelló (no se prevé ya que tanto el PP como Vox que conforman el gobierno actual fueron dos de las principales organizaciones que defendieron que la cruz se mantuviera en el recinto verde), la Confederación Intersindical Valenciana y el Grup de Recerca de la Memòria Histórica. De esta forma, el proceso judicial sigue abierto.

Tanto la presidenta de Vox en Castellón, Llanos Massó, como el concejal y portavoz de Vox en el consistorio, Antonio Ortolá, han mostrado su satisfacción por la decisión judicial. "Desde Vox estamos muy contentos de que la Justicia nos haya dado la razón porque fue una decisión política arbitraria y se quitó porque era un símbolo cristiano", ha dicho Massó. Por su parte, Ortolá ha declarado que la "retirada arbitraria de la cruz fue un claro acto ilegal que solo demuestra el desprecio de la izquierda hacia los símbolos de la concordia, que es lo que siempre ha significado la cruz".

Sales (PP): «Una decisión arbitraria»

El portavoz de gobierno local en el Ayuntamiento de Castelló, Vicent Sales, afirmó ayer que la decisión judicial de retirar la cruz del paseo Ribalta «fue completamente arbitraria» y que «no se podía amparar bajo ningún fundamento jurídico». Por tanto, tal y como destacó el también concejal, «la ley de memoria histórica solo fue una excusa por parte del PSOE y Compromís para retirar la cruz sin ningún amparo legal». «De hecho, el propio informe del director general decía que no se podía amparar en esa ley», señaló el portavoz local.