Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Vinaròs corrige un error en la financiación de Torre Ballester y el nuevo pabellón

El vicealcalde, Juan Amat, defiende la modificación presupuestaria como un ajuste técnico, mientras que el PSOE la califica de "trilerismo político" y anuncia acciones legales

En el PAI de la Torre Ballester se contempla abrir esta zona de Vinaròs, conectándola con la avenida País Valencià, la calle Andorra y la calle San José, entre otras actuaciones.

En el PAI de la Torre Ballester se contempla abrir esta zona de Vinaròs, conectándola con la avenida País Valencià, la calle Andorra y la calle San José, entre otras actuaciones. / Javier Flores

El Ayuntamiento de Vinaròs ha aprobado una modificación del plan de financiación para corregir un error técnico en el presupuesto municipal relacionado con dos proyectos: la actuación en la UE2R09 (Torre Ballester) y la construcción del pabellón polideportivo.

La modificación consiste en intercambiar la anualidad de los préstamos previstos para financiar ambas obras. De este modo, el proyecto y la obra de Torre Ballester se financiarán finalmente con cargo al préstamo previsto para 2025, por un importe de 747.000 euros, mientras que el proyecto y las obras del pabellón polideportivo se pagarán con el préstamo correspondiente a 2026, también por valor de 747.000 euros.

Desde el equipo de gobierno explican que el importe total de los préstamos y sus condiciones financieras no cambian, y que únicamente se ha realizado un ajuste técnico para corregir una imputación incorrecta en el presupuesto.

Vinaròs aprueba el mayor presupuesto de su historia: todas las inversiones para el 2026

El vicealcalde, Juan Amat, señaló que el presupuesto de 2026 incluía el crédito para la obra de Torre Ballester, pero la anualidad del préstamo estaba asignada al ejercicio equivocado. Según indicó, se trataba de un “error material” que ahora se corrige mediante esta modificación presupuestaria.

Por su parte, el concejal socialista Juan José Borràs criticó la decisión y calificó la operación como un “acto de trilerismo político”. Según afirmó, la intervención municipal advertía de que no existía financiación adecuada ni suficiente en el momento de la adjudicación, y señaló que podría producirse la nulidad del acto administrativo por no haberse seguido, a su juicio, el procedimiento legal correspondiente. El grupo socialista votó en contra y anunció que estudiará posibles acciones legales.

El vicealcalde respondió que la contratación se realizó de forma regular y con informes técnicos favorables. Aseguró que tanto el informe de Intervención como el de Secretaría concluyen que el procedimiento se ajustó a la normativa y que existían recursos suficientes. También subrayó que la tramitación se inició en 2025, por lo que, según el equipo de gobierno, el crédito era adecuado y suficiente en ese momento.

La modificación fue aprobada con los votos a favor de PP, PVI y Vox y el voto en contra de PSOE y Compromís.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents