Un juzgado absuelve a Mónica Oltra de vulnerar el derecho al honor de Alberto de Rosa tras retirar éste la demanda

La jueza de Primera Instancia 10 de València impone al empresario las costas judiciales por los trámites realizados en la demanda contra la exvicepresidenta por delitos contra el honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen al exhibir en las Corts una foto del empresario junto a una agitadora de ultraderecha y Francisco Camps

El empresario de Ribera Salud asegura que decidió retirarla “tras la dana, para centrar mi tiempo en pensar y ayudar al futuro y a la reconstrucción de la Comunitat Valenciana y no perder el tiempo en asuntos desgraciados y negativos del pasado”

Francisco Camps, Alberto de Rosa y Cristina Seguí en la imagen exhibida por Oltra en las Corts para denunciar la "cacería" contra ella.

Francisco Camps, Alberto de Rosa y Cristina Seguí en la imagen exhibida por Oltra en las Corts para denunciar la "cacería" contra ella. / Levante-EMV

Laura Ballester

El Juzgado de Primera Instancia número 10 de València ha absuelto a la exvicepresidenta del Consell y consellera de Igualdad, Mónica Oltra, en la demanda presentada contra ella por el empresario Alberto de Rosa, que consideró violentado su derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen por una foto que exhibió Oltra en las Corts.

El 15 de enero debía celebrarse una vista entre ambas partes, pero De Rosa ha retirado la demanda por derecho al honor, por lo que el Juzgado de Primera Instancia ha decidido absolver a Oltra y obligar a De Rosa a pagar las costas de la demanda, según establece la ley de enjuiciamiento civil.

Los hechos se remontan al 8 de abril cuando Mónica Oltra denunció la cacería contra ella y mostró en el pleno de las Corts una imagen de Alberto de Rosa, la agitadora de ultraderecha Cristina Seguí y Francisco Camps en Atocha. Oltra dijo entonces que había que "seguir la pista del dinero" -"follow the money"- en la "cacería" que se realizaba contra ella en el caso de los abusos sexuales a una menor tutelada, cometidos por su exmarido.

Unos hechos por los que finalmente tuvo que dimitir dos meses después, el 21 de junio de 2022, tras ser investigada por los presuntos delitos de omisión del deber de socorro, entre otros. Aunque en este caso el juzgado tampoco encontró indicios de que ni Oltra ni su equipo en la Conselleria de Igualdad maniobrara para ocultar los abusos, por lo que archivó la investigación, reabierta e inicialmente abocada a un juicio por decisión de la sección cuarta de la Audiencia de València.

Alberto de Rosa interpuso la demanda contra Oltra más de un año después de la intervención de Oltra en las Corts, el 23 de junio de 2023. El juicio por estos hechos iba a celebrarse el pasado 15 de enero, pero el empresario decidió retirar la demanda. Razón por la que la jueza de Primera Instancia 10 decide imponer las costas al empresario, según la ley de enjuiciamiento civil. Y que también "es coincidente con lo que solicita la parte demandada [en referencia a Oltra] pues ciertamente los gastos que se ha visto precisada a realizar para oponerse a la pretensión ahora renunciada, son consecuencia de la demanda y el pronunciamiento absolutorio fruto de la renuncia, como se ha dicho equivale a haber vencido en el proceso lo que justifica por el precepto indicado la condena en costas", señala la sentencia notificada a las partes.

Desde el entorno de Oltra señalan que  "Alberto de Rosa (Ribera Salud) reconoce que Oltra tenía razón al denunciarle por formar parte de una “cacería” contra ella. Y añaden que "con la renuncia a la demanda,  De Rosa renuncia a cuestionar la veracidad de las declaraciones de Oltra en las que denunció una “cacería” y guerra sucia en los tribunales -- ‘lawfare’ contra ella". Y recuerdan que esta renuncia "se produce casi un año después de que la Audiencia de Madrid ya inadmitiera una querella del directivo contra Oltra, ratificando así lo dicho por el juzgado de instrucción número 3 de Alcobendas, que consideró que no se daban los requisitos para el delito de calumnia".  

Por su parte, Alberto de Rosa asegura a Levante-EMV que “tras la dana, tomé la decisión de que era mejor centrar mi tiempo en pensar y ayudar al futuro y a la reconstrucción de la Comunitat Valenciana y no perder el tiempo en asuntos desgraciados y negativos del pasado. Quise pasar página y por ello decidí cerrar este tema”, explica sobre su decisión de retirar la demanda contra Oltra.  

Tracking Pixel Contents