El expresidente del Gobierno balear Jaume Matas, quien se ha acogido a su derecho de no declarar en el marco de las pesquisas en torno a las actividades del Instituto Nóos, ha presentado un escrito ante el juez instructor en el que asevera que de confirmarse las supuestas irregularidades cometidas a través de esta entidad presidida entre 2004 y 2006 por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, supondría "una gravísima deslealtad con quienes confiaron en todo momento en su honorabilidad y probidad", en relación a los exresponsables de Nóos.

Tal y como pone de manifiesto quien fuese ministro de Medio Ambiente bajo la presidencia de José María Aznar, colaborar con el Instituto para la celebración en 2005 y 2006 de dos foros sobre turismo y deporte en Baleares, cuando la asociación estaba presidida por el marido de la Infanta Cristina, era "la mejor garantía para confiar en el buen fin de los eventos realizados con su intervención o mediación, sin que en aquel momento nadie podía tener la menor sospecha de que los responsables del Instituto se proponían a llevar a cabo actuaciones irregulares en el manejo de los fondos obtenidos de las administraciones públicas".

En el caso de su propia actuación, Matas asegura en su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, que se ajustó "en todo momento a la legalidad", sin que "jamás hubiera dado ninguna orden que implicara una vulneración del ordenamiento jurídico en materia de contratación". Más aún, añade, considera "radicalmente falso" que los convenios suscritos con Nóos por un total de 2,3 millones de euros -parte de cuyo destino se desconoce, según los investigadores- hubieran vulnerado la legislación en materia de contratación pública.

A su salida de los Juzgados de Vía Alemania, el expresidente se ha limitado a manifestar ante los numerosos medios congregados que por estos hechos ya fue interrogado en marzo de 2010, tal y como indica asimismo en su escrito, en una declaración en la que admitió que recomendó firmar los acuerdos para la celebración de los dos foros y que, de hecho, "lo volvería a hacer", al asegurar que "todo se hizo de forma correcta" y defender la utilidad de los convenios y su tramitación. Y es que, según su escrito, "los dos eventos desarrollados con Nóos fueron beneficios para la Comunidad balear".