Jueces para la Democracia defiende en un comunicado la actuación del magistrado José Castro en el 'caso Nóos' y cuestiona el proceder del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, que lo llegó a acusar en un escrito de apoyarse en una "teoría conspiratoria", "absurda" y "denigrante" para imputar a la infanta Cristina por delitos fiscales y blanqueo de capitales.

"Este tipo de observaciones de la fiscalía contribuyen de forma injustificada a erosionar la confianza de la ciudadanía en nuestro sistema judicial", denuncia la asociación de jueces en su nota, en la que pide al Consejo General del Poder Judicial y al fiscal general del Estado que "adopten las medidas necesarias para que no siga produciéndose ninguna forma de presión hacia José Castro", a quien expresan su total apoyo "en el ejercicio de su independencia judicial".

Según Jueces para la Democracia, "dichos ataques al magistrado instructor se apartan del legítimo debate jurídico y objetivamente contribuyen a incrementar las presiones sobre el juez instructor". Por otra parte, consideran que "este tipo de presiones no depiertan la confianza de la ciudadanía en el recto y autónomo funcionamiento de la institución fiscal, pudiendo ver con justificado recelo el hecho de que se atribuya al Ministerio Público la dirección de la fase de investigación en el modelo que diseña el proyecto de Código Procesal, aún en tramitación".

"Si la fiscalía está en desacuerdo con el auto de imputación de la infanta Cristina lo que debe hacer es presentar el correspondiente recurso", esta asociación a Horrach, que no ha presentado recurso ante la Audiencia de Palma, al igual que la Abogacía del Estado y las defensas de los duques de Palma.