CATÁSTROFE EN VALENCIA
La Fiscalía pide a Emergencias aclarar qué ocurrió en el Cecopi durante el 'fundido a negro' durante la dana
El Ministerio fiscal se pronuncia en contra de investigar a los altos cargos de Emergencias de la Generalitat y al presidente de la CHJ

Pradas, Argüeso y Suárez presiden el Cecopi del 29 de octubre, en l'Eliana. / Levante-EMV
José Luis García Nieves
La Fiscalía Provincial de Valencia quiere conocer quiénes estaban, con nombre, apellidos y cargos, y qué hicieron durante la reunión del Centro de Coordinación de Emergencias convocada el 29 de octubre para la gestión de la dana que acabó provocando 228 muertes. Eso sí, más allá de tratar de desbrozar qué ocurrió, de momento, da la razón a la jueza instructora de la causa y se ha pronunciado en contra de citar como investigados a los altos cargos y funcionarios de Emergencias, Alberto Javier Martín Moratilla (director general); Jorge Suárez (subdirector general de Emergencias) e Inmaculada Piles (jefa de servicio), así como al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo.
Son dos de los escritos remitidos por el Ministerio fiscal al Juzgado Número 3 de Catarroja que investiga el caso y que ponen el foco en el funcionamiento del Cecopi durante la tarde del 29-O, el mismo que la jueza aseguró que parecía una "burbuja aislada del mundo exterior". Para ello, la Fiscalía ha solicitado a Emergencias de la Generalitat hasta una veintena de informes que van desde la activación de la fase de preemergencia hasta el seguimiento de cauces, de pluviómetros o qué ocurrió en el tiempo en el que el encuentro, que se estaba celebrando de manera "telemática y presencial simultáneamente", pasó a ser "exclusivamente presencial".
De hecho, este periodo que se dio sobre las 18 horas es a día de hoy una de las grandes incógnitas y sobre la que el Ministerio público ha puesto el foco para tratar de despejar. En este sentido, ha pedido a la jueza que reclame la identificación "mediante nombre, apellidos y cargos" de quienes asistieron al Cecopi "presencialmente" a la primera reunión convocada a las 17 horas y los que "asistieron de forma telemática". Entre los segundos, estaban los cargos de la Delegación de Gobierno de la Comunitat Valenciana, incluida Pilar Bernabé.

Saloné Pradas, a la entrada de la Ciutat de la Justícia. / Francisco Calabuig
Estos cargos del Estado fueron los que denunciaron que durante el encuentro, a mitad de tarde, las pantallas pasaron a negro porque les avisaron que la reunión entre los representantes de la Generalitat presentes en el Cecopi iban a tener una reunión exclusivamente presencial. Así, sobre este encuentro, la Fiscalía pide un informe del "periodo de tiempo durante el que la reunión se celebró presencial y telemáticamente de manera simultánea y del periodo de tiempo durante el que el periodo de trabajo del citado organismo fue exclusivamente presencial". También se reclama que se identifique quienes formaron parte de este organismo "durante el periodo de tiempo en el que el trabajo fue únicamente de forma presencial".
Desglose de actuaciones
Este es solo uno de la casi veintena de informes que la Fiscalía reclama a la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias de la Generalitat sobre lo que ocurrido ese día en el Cecopi. En este sentido, le reclama saber si este organismo declaró "el 28 o el 29 de octubre la situación de preemergencia"; en su caso "la hora y los municipios afectados" por este y si, además, hubo informes con "rondas de seguimiento (....) sobre la intensidad y lugar de las precipitaciones". A ello se añade la solicitud de varios informes "recabados y recibidos de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre la valoración de la situación hidrológica" tanto en el río Magro como en el barranco del Poyo.
También solicita que se reclame a Emergencias que se identifique quiénes formaban el Cecopi, "qué puestos desempeñaban" diferenciando quiénes componían el comité asesor, el comité de dirección del plan, quiénes el grupo de seguimiento del riesgo y quiénes el grupo de gestión de medios y recursos y reclamando un desglose pormenorizado de las actuaciones llevadas a cabo por cada uno. En concreto, pone el foco en los informes del técnico de emergencias responsable del 112, las actuaciones de la UME, los informes de Aemet, el seguimiento de caudales de la CHJ o las "órdenes, consignas y recomendaciones del director del plan para que fuesen difundidas por el gabinete de información".
Suscríbete para seguir leyendo
- Un gigante de la logística compra la nave de Marie Claire en Borriol y la abrirá en agosto
- La Guardia Civil da el alto y extrema la vigilancia en la matrícula delantera: una sanción dura y 6 puntos de carnet
- El Gobierno licita por 32 millones la obra en la N-340 pendiente hace casi dos décadas en Castellón
- Esto es lo que piden los cazadores ante la plaga de jabalís que afecta a 7 de cada 10 municipios de Castellón
- Alarma por la presencia del agresor sexual puesto en libertad tras su detención en Castelló
- La cafetería de Castelló que ha abierto tras cuatro años cerrada
- Laura Escanes pasea su amor por Peñíscola
- Qué hacer en Castellón este fin de semana: Abraham Mateo, Sophie Auster y mucho flamenco ponen ritmo a la provincia