"La acción de la coalición es fundamentalmente contraria al derecho internacional, en la medida en que constituye una agresión --dijo Alain Pellet--, si bien la duda es que esta coalición haya cometido estos crímenes de guerra, porque cualquier guerra supone muertos". "El derecho está cambiando", explicó.

El ponente del ciclo señaló que "hay que diferenciarlo del concepto de crimen contra la humanidad; de hecho, el Tribunal Internacional de Justicia se puede pronunciar contra cuatro actos distintos y uno de ellos es la agresión". Añadió, asimismo, que "el concepto de agresión no ha sido definido porque no se llegó a un acuerdo, y sería necesaria la creación de un tribunal especial, algo que es completamente utópico".