Los servicios jurídicos del Consejo de la Unión Europea han cuestionado la decisión de la Comisión Europea de alargar un año más a España el plazo para reducir el déficit público por debajo del 3% y también la medida de aplazar la decisión sobre la posible multa por haber incumplido ampliamente los objetivos marcados para el 2015. De hecho, el dictamen, que no tiene carácter vinculante, cuestiona que se pueda dotar de más margen para el déficit de los próximos años antes de haber decidido algo sobre la posible multa por los ejercicios ya pasados. La opinión crítica de los servicios jurídicos del Consejo (que representa a los Estados miembros) contrasta con el dictamen de los juristas de la Comisión Europea (el colegio de comisarios), que avaló previamente tanto la decisión de aplazar la posible multa, como la del año extra de prórroga del déficit. La petición del Gobierno español de una prórroga del déficit ha acabado provocando una notable tensión institucional con fuertes críticas entre las que han destacado las del Gobierno alemán y las del presidente del Eurogruop, Jeroen Dijsselbloem.
La Comisión Europea ha respondido a este último dictamen que su decisión fue la correcta y que ya anunció que volvería a analizar la cuestión del proceso sancionador a principios de julio, precisamente una vez celebradas las elecciones del 26 de junio. El portavoz de Jean Claude Juncker , presidente de la Comisión Europea, ha dicho que no conoce el último dictamen pero asegura que la Comisión ha actuado "dentro de las reglas".
