Aitor

La cuestión es que en la Vall había un alcalde del PP, ahora diputado en el Congreso, que durante su mandato utilizó un muerto y un entierro para ganar votos. Es decir, violó la ordenanza del cementerio y el orden de enterramiento para facilitar que se pudiese enterrar a una persona, de reconocida influencia en cierto sector social, en un nicho mejor situado. Pero lo irracional es que para cubrir el nicho vacío y que se saltaban, se inventaron un muerto y lo tapiaron con una lápida con nombre, cruz, recuerdo de la familia...

Querido/a lector/a, la historia de Aitor suena a corruptela administrativa vestida de grotesco desatino. Pero si profundizas ves algo serio y desgraciado. Es un acto contrario y enemigo de la religión y la política porque las patrimonializa. Es decir, utilizó el poder político para saltarse la ordenanza y, al tiempo, también manipuló el orden de enterramiento en el camposanto y se valió de la cruz y de una obra de misericordia como es el enterrar a los muertos para sacar de estas circunstancias beneficios personales, partidistas, electorales. Algo que no es nuevo en la Vall: hace poco, ese mismo alcalde y partido mangoneó el sentir de la Cruz de los Caídos hasta el extremo de que, algo que se levantó como exaltación de la Guerra Civil y la memoria de los mártires de los vencedores, se presentó como una cruz de concordia y se utilizó para enfrentar a los ciudadanos. Una patrimonialización de la política y de la religión que, por desgracia, pervierte alguno de sus universales valores que, en todo caso, deben tener carácter emancipador, de amor fraterno y justicia social.

*Analista político