Si els sóc sincer, hui he estat temptat de contestar a les darreres declaracions que l’oposició populista ha fet relatives a les inversions al Grau, el projecte participatiu Grau Xarxa Oberta i les subvencions europees. Però després de meditar-lo crec que no paga la pena entrar a desmuntar més els arguments postverídics que solen utilitzar els membres del primer partit imputat de la història de la democràcia espanyola. Són experts en barrejar temes per traure’n profit, un totum revolutu que fa més fum que llum i on ells, honestament, són millors que nosaltres. Difama que alguna cosa queda.
Pense que a la ciutat li ha anat bé el canvi de govern després de 24 anys governada pel mateix partit. I ho crec, entre altres coses, perquè ara ens trobem al PP demanant actuacions que ells prometien i que nosaltres estem fent-les. Ademés s’intenta generar polèmica en dos temes en el quals la diferència entre realitat i postveritat popular resulta enorme: la transparència i la religiositat. Entenc que la realitat és polièdrica i pot tindre moltes cares però quan hi ha dades objectives, caben pocs matisos. Se sol dir que generem polèmiques amb la religió però poc es diu que la ciutat ha estat premiada per la Fundació Pluralisme i Convivència Ciutadana per les polítiques de convivència en la diversitat religiosa. Una altra crítica habitual és la falta de transparència del govern, però no es diu que l’ITA (ONG de transparència internacional que avalua Castelló des de 2010) ha puntuat a aquest govern amb la màxima nota mai obtinguda. El treball dels companys López i Garcia no ven tant com els titulars de l’oposició. Sempre es pot millorar, anar a més. Sempre algú podrà quedar-se amb l’anècdota o amb l’error i no fixar-se en el conjunt. Però front a arguments subjectius interessats, dades objectives. Nosaltres som els primers que volem seguir avançant, seguir millorant.
*Portaveu socialista a l’Ajuntament de Castelló
