La Generalitat valenciana, de acuerdo con el criterio de la Abogacía, ha decidido solicitar una aclaración de la última sentencia impuesta al exconseller Rafael Blasco por el desvío de ayudas públicas destinadas al Tercer Mundo para que se concrete cuáles son exactamente sus responsabilidades económicas.

Según informó la Generalitat ayer en un comunicado, en concreto, la Abogacía considera que se ha producido un error, ya que, en relación a los condenados Rafael Blasco y Marc Llinares, la sentencia refiere que hay expedientes abiertos en el Tribunal de Cuentas, pero «no consta que en el TC haya nada en relación a estas piezas (2 y 3)», detallan.

Dado que en este caso existe una responsabilidad solidaria de todos los condenados, la Abogacía defiende que el órgano judicial es competente para cuantificar ahora la responsabilidad de los cuentadantes en ejecución de sentencia. Además, se da la circunstancia de que, como sucede con los condenados Blasco y Llinares, en el fallo ni siquiera se explicita que la cuantificación queda pendiente del Tribunal de Cuentas y, por consiguiente, se ha interpretado que no se les piden las responsabilidades económicas en ningún caso.

RECURSO // En segundo lugar, una vez el tribunal se pronuncie sobre este escrito de aclaración y siempre que la Abogacía considere que se dan las características técnicas oportunas, la Generalitat ha decidido que se interponga un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, entre otros motivos, por no estar de acuerdo con las atenuantes aplicadas a determinados condenados y la repercusión sobre las condenas.

En concreto, se han aplicado tres atenuantes (confesión tardía, reparación del daño y dilaciones indebidas) a Marc Llinares y a Augusto César Tauroni, y dos a Blasco (reparación del daño y dilaciones indebidas). Asimismo, la Abogacía discrepa de las atenuantes aplicadas a uno de los condenados por cohecho y que no tenía una condena anterior.