+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Mediterráneo:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

JUICIO

El fiscal tilda de "caprichosa" la demanda de la mujer que decía ser hija de Dalí

El Estado y la Fuindació Gala Dalí reclaman que Pilar Abel pague las costas del proceso

 

Pilar Abel, en el juzgado - TANIA TAPIA / ACN

EL PERIÓDICO
18/09/2017

La Fundación Gala-Salvador Dalí, la abogacía del Estado y la Fiscalía han reclamado este lunes 18 de septiembre al juez que la vidente Pilar Abel pague costas "por temeridad" al entender que su demanda para ser reconocida como hija del pintor Salvador Dalí ha tenido una "intención caprichosa, reticente y sin fundamento".

El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid ha celebrado una vista oral para estudiar la demanda de paternidad presentada por Abel para ser reconocida como hija del pintor catalán. El auto se conocerá previsiblemente a partir de la próxima semana, tal y como han explicado a Europa Press fuentes jurídicas.

"Hay que imponer costas por temeridad para poner coto y sancionar a personas que de manera tan frívola interponen demandas tan serias", han explicado los abogados de la Fundación Gala-Dalí, quienes han apuntado que en este caso ya hay "una verdad científica". Por su parte, el fiscal ha insistido en que se ha actuado "de manera caprichosa e infundada" y no ve "sostenible que no se defienda la memoria de los muertos".

La demandante puede ser condenada a pagar las costas judiciales del juicio, pero el coste y los daños y perjuicios causados por la decisión de exhumar el cadáver del artista deberían ser objeto de una demanda posterior por parte de la fundación, contra la demandante o contra la Administración de Justicia por haber ordenado una prueba que los representantes del legado del pintor consideraron innecesaria.

Intento de suspensión infructuoso

Por su parte, la defensa de Pilar Abel ha intentado desde el inicio de la vista oral la suspensión del proceso al no contar con un "informe riguroso" sobre la custodia de las pruebas de AND, que ha sido rechazado por el juez.

"Solo pedimos un proceso de transparencia porque, en este caso, al ser demandado el Estado, el Instituto de Toxicología es juez y parte", ha señalado el abogado de la vidente. Mientras, Abel ha reconocido que seguirá" luchando" en caso de no haber una sentencia favorable, incluso acudiendo a Estrasburgo en última instancia.

La demandante también ha criticado a los testigos que había citado como parte al no haber comparecido ninguno, salvo el forense Narcís Bardalet.