El profesor del Valdeluz, a juicio por abusar de 15 niñas

En el auto, la sala desestima el recurso de apelación presentado contra el auto dictado el 30 de septiembre del 2015 por el titular de Juzgado de Instrucción número 13 de Madrid, que acordaba procesar al docente por presuntos delitos de abusos sexuales graves.

La defensa alegó en su recurso la inexistencia de indicios racionales de criminalidad en el profesor, al afirmar que con las pruebas practicadas no es posible concluir que el procesado sea responsable de la realización de ninguno de los distintos actos de abusos sexuales a las menores que eran sus alumnas, por los que se le procesa.

MÉRITOS SUFICIENTES // No obstante, los magistrados consideran que es “incontrovertible” que existen “méritos bastantes para imputar los hechos reseñados”, pues “constan las denuncias de cada una de las quince víctimas” de los presuntos abusos sexuales, “todas ellas mantenidas invariablemente por las mismas en sus sucesivas declaraciones en sede judicial”.

A ello se debe añadir, continúa el texto, los informes periciales psicológicos expresivos en sus conclusiones de la verosimilitud de las denuncias y del sufrimiento por las denunciantes de “secuelas psicológicas compatibles con el padecimiento de abusos sexuales durante su infancia”.

Los jueces precisan que dichos informes concluyen la credibilidad del testimonio de una niña, califican otro testimonio de compatible con una experiencia de abuso sexual a manos del acusado, reputan altamente creíble un tercer caso y señalan la consistencia de otros dos relatos de jóvenes.

Y aunque apunta que es cierto que otros dictámenes periciales cuestionan algunas de las restantes denuncias de las menores, ello “no resta validez indiciaria a los anteriores supuestos”, más aun cuando todavía faltan por completar informes de otras chicas. H