La teoría de la deriva continental, la disociación electrolítica y muchas otras que ahora forman parte de los libros de ciencia fueron rechazadas inicialmente en el proceso de revisión. En el 2007, Miguel Campanario analizó 36 premios Nobel que encontraron dificultades a la hora de publicar los trabajos por los que luego merecieron el galardón. "A veces, el conservadurismo de los revisores obstaculiza los trabajos más rompedores", comenta Campanario. "El amiguismo o la competencia pueden llevar a un revisor a acelerar o frenar injustamente una publicación", explica David Jou, de la UAB. "Sin embargo, lo peor son las modas --comenta Gonzalo Muga-- que llevan a revistas y a revisores a dar sus espacios a trabajos superficiales, pero sexys, en detrimento de artículos buenos, pero no tan atractivos para el público".