Ya hay sentencia por el crimen ocurrido en el barrio Casas de la Breva de Castelló, en el que un hombre fue muerto a golpes y navajazos 29 de febrero de 2020. En concreto, la Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a sendas penas de 20 años de prisión por un delito de asesinato a tres hermanos a los que previamente un jurado popular emitió veredicto de culpabilidad el pasado 16 de febrero. Ese mismo tribunal declaró no culpables a otros dos hermanos, para los que la sentencia es consiguientemente absolutoria.
A uno de los condenados el Tribunal le impone además otra pena de cárcel, de tres años y ocho meses, por un delito de lesiones, ya que cortó en la mano a la madre del fallecido cuando trató de defenderle de la agresión.
Indemnización
Los tres hermanos condenados deberán indemnizar con 65.000 euros a la progenitora y con 75.000 euros a la hija de la víctima. También tendrán que pagar, igualmente por daños morales, 35.000 euros a cada uno de los dos hermanos del difunto. Finalmente, el condenado por la agresión a la madre del fallecido habrá también de resarcirla con 14.000 euros por las lesiones sufridas.
El crimen
Los hechos ocurrieron en la noche del 29 de febrero al 1 de marzo de 2020, cuando la víctima fue junto a su madre, su hermana y su novia hasta una finca del barrio de la Casa de las Brevas donde otro familiar había discutido horas antes con uno de los hermanos condenados.
Según el relato de hechos probados que recoge la resolución judicial, los tres penados le atacaron por sorpresa en cuanto bajó del coche, con un bate de béisbol, palos y navajas. La víctima, que murió en el hospital poco después de la agresión, se intentó defender con un candado tipo pitón, pero uno de los hermanos se lo arrebató y también le agredió con él.
Corte en la mano a la madre
En un momento de la pelea, la madre de la víctima se interpuso ante los atacantes para proteger a su hijo, momento en que uno de los agresores le provocó un corte en la mano derecha y le rompió un dedo, tal y como consideró acreditado el Jurado Popular.
Posible falso testimonio
El magistrado que presidió el Tribunal del Jurado ha acordado también deducir testimonio respecto de una testigo que declaró en el juicio, al entender que pudo cometer un delito de falso testimonio por presentarse como testigo presencial y dar una versión coincidente con la de los condenados cuando no estaba en el lugar de los hechos.
Se puede recurrir
La sentencia no es firme y se puede recurrir ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. De hecho, las defensas ya anunciaron en la jornada de la lectura del veredicto que iban a "recurrir". En su derecho a la última palabra, uno de los tres acusados para los que se ha dictado un veredicto de culpabilidad ha señalado, como ya hizo en el juIcio, que él es el único culpable. "No sé qué hacen acusando a mis hermanos", ha dicho. Los otros dos acusados han señalado que son inocentes y uno de ellos ha pedido "justicia verdadera".
