Vila-real planta cara al Consell para no pagar 755.000 euros de la rehabilitación del Gran Casino

La Dirección General de Administración Local ha iniciado un expediente para declarar la pérdida del derecho del Ayuntamiento de Vila-real a cobrar la subvención de 755.000 euros que se concedió en el 2018, con cargo al programa operativo Feder de la Unión Europea, y que permitió llevar a cabo la rehabilitación de las plantas baja y primera del edificio del Gran Casino, ubicado en plena calle Major Sant Jaume, y el Teatre Tagoba.

Según explica el alcalde, José Benlloch, desde esa Dirección General, dependiente de Presidència de la Generalitat, se alega incumplimiento de algunos de los requisitos exigidos en las bases y en la convocatoria, algo que los técnicos municipales niegan, ya que aseguran que «el proyecto se ajusta a la normativa exigible en su versión inicial y ejecutada», a la vez que las obras conforme al proyecto ejecutado se pagaron dentro del plazo límite previsto.

Mantener la esencia del edificio protegido

En este sentido, el munícipe asevera que “este equipo de gobierno ha tenido desde el primer momento como principal objetivo mantener la esencia del Gran Casino y del Teatro Tagoba y llevar a cabo un proyecto de rehabilitación que fuera lo más fiel posible a cómo eran en su día estos espacios, que estaban conectados y que tenían un uso compartido en muchas ocasiones”. Este concepto se trasladó al proyecto de restauración siguiendo criterios que “tanto los técnicos municipales como el propio Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, al que elevamos una consulta, consideran que cumplen el código técnico”.

Una opinión que no comparten los técnicos de la Generalitat, concretamente el Servicio de Gestión Inmobiliaria de la Conselleria de Hacienda y Modelo Económico, que emitió informe desfavorable, y que ha derivado en la apertura de este expediente para la revocación de la subvención. Benlloch lamenta esta situación pero insiste en que “ajustarnos a los criterios de la Generalitat suponía destrozar el concepto original del Gran Casino y el Teatro Tagoba y nuestra prioridad era respetar al máximo esta esencia, conectando ambos espacios, y teniendo en cuenta que se trata de un edificio protegido, con más de un siglo de antigüedad”.  

"Si este asunto no se soluciona por la vía administrativa, estoy dispuesto a llegar a la vía judicial, como hice en su día con el Partido Popular para conseguir que nos pagaran el edificio de la Biblioteca Universitària del Coneixement (BUC)"

José Benlloch

— Alcalde de Vila-real

Así las cosas, el alcalde reitera que “para este equipo de gobierno, Vila-real es lo primero; mantener nuestro patrimonio, preservar el legado que con tanto esfuerzo nos dejaron nuestros antepasados es fundamental en nuestro proyecto de ciudad y, por tanto, lucharemos para defender esta restauración y evitar la pérdida de esta subvención”.

Alegaciones en primera instancia

De hecho, el Ayuntamiento ha presentado alegaciones a la resolución de la Dirección General de Administración Local. "Pero si este asunto no se soluciona por la vía administrativa, estoy dispuesto a llegar a la vía judicial, como hice en su día con el Partido Popular para conseguir que nos pagaran el edificio de la Biblioteca Universitària del Coneixement (BUC)”, afirma Benlloch, quien confía en que el Gobierno autonómico de Ximo Puig “reflexione y podamos llegar a algún tipo de acuerdo para que Vila-real no pierda estos 755.000 euros”. Se da la circunstancia de que ambas instituciones están gobernadas en la actualidad por el PSPV-PSOE.

Como primer paso, el consistorio ha presentado alegaciones acompañadas por el informe del arquitecto general municipal que constata que, tanto en el Gran Casino como en el Teatro Tagoba, el proyecto de rehabilitación “se ajusta a la normativa exigible en su versión inicial y ejecutada, con lo que no concurre este motivo de revocación de la subvención, siendo que los informes desfavorables emitidos ha quedado acreditado que son erróneos”. Además, los técnicos recalcan que “la obra realizada conforme al proyecto ejecutado se pagó en su totalidad al contratista el 2 de noviembre del 2020, habiéndose justificado debidamente el pago, no concurriendo por tanto el motivo de revocación de la subvención que se indica desde el punto de vista de la realización de la actividad objeto de la subvención”.