Con tachaduras y correcciones manuales. Así ha aparecido 18 años después la propuesta que presentó a la Generalitat valenciana la empresa Proyectos Eólicos Valencianos, de la que formó parte la familia del exdirigente del PP Juan Cotino, para hacerse con unas de las zonas del plan eólico que diseñó el expresidente de la Generalitat Eduardo Zaplana. En concreto, han constatado la existencia de al menos dos versiones de síntesis de un informe y otras dos de informe-propuesta, una de las cuales ha aparecido con tachaduras y correcciones.
BENEFICIOS // El plan eólico generó más de 60 millones de euros en beneficios para la familia Cotino y la investigación apunta a que Zaplana acumuló una fortuna en paraísos fiscales a cambio de servir en bandeja a grandes empresas el servicio. Por el momento la jueza y el fiscal Anticorrupción han recuperado 6,4 millones de euros que permanecían escondidos en Suiza.
La Agencia Valenciana de Antifraude ha trasladado esta circunstancia al juzgado en el informe elaborado recientemente sobre la convocatoria del plan eólico de la Comunitat Valenciana que se investiga en las diligencias derivadas de la operación Erial. Asimismo, el dosier no identifica quién es el autor de esas anotaciones, la causa o la finalidad de las tachaduras. Los números anotados han sido modificados y mecanizados en una de las versiones del informe y Antifraude ha remitido al juzgado las capturas de pantalla en las que se observan las anotaciones.
En julio del 2001 Vicente Cotino, sobrino de Juan Cotino, constituyó junto a Endesa y Bancaja la sociedad Proyectos Eólicos Valencianos. En el 2003 el expresidente José Luis Olivas sale del Palau para irrumpir en Bancaja y le sustituye Francisco Camps. Unos años después la familia Cotino vendió su participación a Endesa en esta empresa de renovables.
El informe de Antifraude encargado por la jueza sitúa a la familia Cotino y al expresidente Zaplana en una situación muy comprometida. Este análisis concluye que la Administración autonómica incluyó una serie de condiciones con posterioridad que benefició a determinadas empresas. De hecho, traslada Antifraude, la aplicación de al menos tres de las condiciones límites han favorecido de forma directa a la sociedad Proyectos Eólicos Valencianos.
