+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Mediterráneo:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

PATRIMONIO

Puigdemont acusa al PSC de ser "cómplice del expolio" de los bienes de Sijena

Ha subrayado que "el tripartito del 155 abrió la puerta a este verdadero expolio" y ha remarcado que el partido de Àngel Ros y Miquel Iceta, primer secretario del PSC, es "cómplice"

 

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont - EFE

EFE
29/11/2017

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha acusado hoy al PSC de ser "cómplice" de la orden del Gobierno central para devolver las obras al Monasterio de Sijena (Huesca), ya que los socialistas forman parte del "tripartito del 155", ha dicho en alusión a PP, PSOE y Ciudadanos.

En declaraciones a medios públicos catalanes desde Bruselas, donde está a la espera de una posible extradición a España por rebelión y otros delitos tras la declaración fallida de independencia, Puigdemont ha valorado así la orden que dio ayer el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, para cumplir la orden judicial.

Después de la aplicación del 155 de la Constitución, que permitió al Gobierno cesar al anterior Govern, Méndez de Vigo ordenó ayer que se diera cumplimiento a la sentencia que establece que la Generalitat debe devolver al Monasterio de Sijena 44 piezas que están en Lleida, una decisión que criticó el presidente del PSC y alcalde de Lleida, Àngel Ros.

En este contexto, Puigdemont ha subrayado que "el tripartito del 155 abrió la puerta a este verdadero expolio" y ha remarcado que el partido de Àngel Ros y Miquel Iceta, primer secretario del PSC, es "cómplice".

Ha alegado además que su Govern no ejecutó la devolución porque estaba a la espera de que se resolvieran todos los recursos y porque, según ha dicho, cumplir con la sentencia suponía "incumplir la ley de patrimonio" de Cataluña.

Además, el que es el cartel electoral de Junts per Catalunya ha advertido de que trasladar estas piezas podría suponer "un daño irreparable" para las mismas.