Isabel I la Católica, ¿feminista?

Es cierto que Tamames no dijo de forma expresa en el Congreso, durante la moción, que Isabel I fuera feminista, pero sí hizo un amago. Isabel I tenía su propio reino tras morir su hermano, el de Castilla (no España); igual que Fernando tenía Aragón. No asociemos la idea de mujer igual a feminista. Si ni siquiera ocurre hoy, imaginen en el siglo XV. Que una mujer tuviera poder no significa que todas lo tuvieran.

Se reprocha al feminismo no reconocer a Isabel I. Entiendo que apenas se lee feminismo, pero Simone de Beauvoir en El segundo sexo ya la menciona. Pero el feminismo actual nace en la Ilustración y no es comparable Isabel I de Castilla con Olympe de Gouges en plena Revolución Francesa.

No cabe analizar si fue feminista con ojos de hoy porque ese concepto no existía. Fue una mujer con poder y creyó en su capacidad para gobernar. Se rodeó de damas cultas a las que otorgó más formación. Y sí, las cartas de seguro de los monarcas también protegían a mujeres maltratadas por sus maridos. No sé si esta clemencia la sabe justo el partido que niega a sus víctimas.

El feminismo defiende a todas las mujeres, sin que la clase social condicione. Y esta visión, que hoy es troncal, obvio, no está en Isabel I. Para ella, una mujer musulmana o judía no era de igual valor que una cristiana. Y aun cristianas, la cuna marcaba el destino. Cristina Segura explica cómo las religiones no trataban por igual a las mujeres y que las privilegiadas tenían acceso a una educación negada a las pobres.

Isabel padeció lo que imponían a su sexo. Los cronistas confirman que jueces y regidores acreditaron su virginidad y consumación del matrimonio con la sábana de su sangre. Que debía parir ante ellos y que pidió, por vergüenza, cubrir su rostro. Que mientras Fernando era infiel ella dormía acompañada para que nadie dudara de su honra. O que impidió curarse (se cree que de cáncer de útero) por pudor a ser examinada.

Que Isabel I sea de las pocas mujeres en los libros de las escuelas debería hacer pensar. Demostró que una mujer con las mismas herramientas que un hombre puede ejercer igual. Hoy podemos hablar de su hija Juana (tenía poco de loca y más de maltratada) o señalar a una monarquía donde aún el heredero al trono debe ser varón. Isabel I preside las Cortes y me pregunto si algunos de allí la hubiesen aceptado como reina. O me pregunto qué hubieran dicho a mujeres como Campoamor, que pidió en esa cámara el derecho al voto. Lo importante es hablar en esas Cortes de lo que afecta a muchas mujeres. Justo lo que otros niegan.

*Periodista

Suscríbete para seguir leyendo