“Es mejor que el juez decida sobre los hijos”

El juez de Familia de Castellón, José Luis Conde-Pumpido, el encargado de decidir con quién deben vivir los hijos en el caso de que los padres no se pongan de acuerdo, y quien dicta cientos de sentencias cada año, aseguró ayer a Mediterráneo que “lo mejor, desde el punto de vista legal, es que sea el juez quien decida; que el criterio del magistrado esté por encima de cualquier preferencia para que la decisión sea la acertada y beneficie siempre al menor, cuyo interés es lo más importante”.

Conde-Pumpido explicó que, en la actualidad, al existir la ley valenciana que impone la custodia compartida como medida preferente, la mitad de los divorcios acaban amistosamente, porque se han fomentado, así, los diferentes acuerdos.

EL DINERO Y EL TRABAJO // El juez de Familia de Castellón indicó que, cuando los padres tienen ideas distintas y el divorcio es contencioso, “los jueces debemos tener en cuenta una serie de criterios como son la capacidad --tanto económica, de interés o de tiempo-- de los padres; su disponibilidad en base a la conciliación de la vida familiar y laboral; los apoyos familiares con los que cuentan --como los abuelos--, así como, en muchos casos, las preferencias de los propios niños respecto a vivir con uno o con otro”.

EL PSICÓLOGO FORENSE // En este último sentido cobra especial protagonismo el papel del perito psicólogo forense. “Este elabora un informe sobre el menor, al que entrevista y evalúa, y, posteriormente, en el juicio, se tiene en cuenta su valoración para dictar una sentencia que beneficie siempre al menor, por encima de todo”. Y concluyó: “A veces los padres no pueden, no saben, y la custodia compartida no es lo acertado”. H