La defensa de cuatro de los cinco miembros de la Manada condenados a nueve años de cárcel por abusar sexualmente de una joven en los Sanfermines del 2016 se ha alineado en su recurso con el magistrado que se inclinó por la absolución y vio en el vídeo que grabaron los acusados sexo con «un ambiente de jolgorio». El abogado Agustín Martínez Becerra señala en el escrito, presentado ayer ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, su «absoluta adhesión» al voto particular del magistrado Ricardo González. «Resultaría osado por nuestra parte intentar mejorar el análisis de la prueba practicada» por este juez, expone el escrito.
El recurso de José Ángel Prenda Martínez, Ángel Boza Florido, Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena y Jesús Escudero afirma que en la sentencia solo se ha recogido la versión de la víctima, cuando esta ha ido rectificado sus palabras, a la vez que da a entender que se ha condenado por la influencia de la presión popular y el juicio mediático entorno al caso. También opina lo mismo el letrado sobre las declaraciones de algunos testigos, a los que atribuye haberse dejado llevar por el «juicio popular». La pena impuesta fue por abuso sexual y no por agresión sexual (violación), a pesar de que hubo penetración y felaciones. El tribunal entendió que no hubo intimidación.
El letrado destaca que la sentencia «ha quedado idefectiblemente contaminada».
