Antes de conocerse la encuesta oficial del CIS, los anticipos de varios diarios dieron suficiente material para que Federico Jiménez Losantos (COPE) pidiera interpretaciones. Se apuntó enseguida Pedro J. Ramírez: "La tendencia es inquietante para quien desee que el PP tenga mayoría suficiente --por no decir absoluta--. Si no se interrumpe el deslizamiento a la baja del PP, sería un resultado de pesadilla, parecido al de 1996. No habría problemas con Coalición Canaria, pero con CiU a la baja y radicalizada, sin estar en el Gobierno catalán, y con Cataluña en el centro de la agenda política los próximos cuatro años...". No picó Luis Herrero: "El PP sólo pierde punto y medio de intención de voto después de cuatro años de mayoría controvertida". Ramírez insistió: "¿El PP está cerca de la mayoría absoluta? No. Está alejándose". No se inmutó Herrero: "El PP llega con ventaja a la campaña, durante ésta se acorta y en la votación se evapora ese supuesto estrechamiento. Ya pasó en las municipales".Losantos aceleró: "La novedad es la fidelidad de voto a la derecha". Ramírez puso la directa: "Hay que decírselo a los indecisos. O hay un Gobierno con mayoría suficiente --absoluta-- para buscar el consenso con la oposición, o Rajoy será rehén de CiU. Los socialistas que en el 2000 votaron al PP deben saber que Zapatero no puede ganar. Si el indeciso opta por el PSOE en lugar del PP, a quien va a favorecer es a CiU, pese a que obtendrá los peores resultados de su historia". Herrero seguía impertérrito:
"La novedad es la fidelidad de voto a la derecha". Ramírez"Hay que decírselo a los indecisos. O hay un Gobierno con mayoría suficiente para buscar el consenso con la oposición, o Rajoy será rehén de CiU. Los socialistas que en el 2000 votaron al PP deben saber que Zapatero no puede ganar. Si el indeciso opta por el PSOE en lugar del PP, a quien va a favorecer es a CiU, pese a que obtendrá los peores resultados de su historia". Herrero"A Pedro le gusta estimular al electorado. A mí, no".
